четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
вторник, 29 декабря 2015 г.
«Законом предлагается повысить возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, с 18 до 21 года … В 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, сумеет самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя», — отмечается в пояснительной записке.
Соответственно закону, реализация спиртных напитков в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, будет угрожать штрафом по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 10 тысяч до 20 тысяч рублей; на чиновников — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на юрлиц — от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.
Сенатор напоминает, что сейчас российское закон связывает возможность самостоятельно покупать алкогольные напитки с совершеннолетием, другими словами с достижением 18-летнего возраста.
«Но, как показывают социологические и психологические изыскания, 18-летний ребёнок не в состоянии принять осознанное решение в вопросе употребления алкоголя. По данным ученых, мозг человека развивается и формируется до 19-20 лет, в срок 18-20 лет завершается полное становление личности, например, морально-этическое», — растолковывает создатель проекта законодательного акта.
Возрастной ценз для приобретения алкоголя на уровне 21 года установлен в Соединенных Штатах Америки, в Норвегии крепкие алкогольные напитки продаются лицам, достигшим 20-летнего возраста, напоминает создатель проекта закона.
Кроме того в законе сенатор предлагает усилить притязания к соучредителям и начальникам организаций, которые получают разрешение для изготовления и реализации алкоголя.
Так, предлагается увеличить список оснований для отказа в выдаче таковой лицензии. Предполагается, что ее не сумеют получить те, у кого имеется непогашенная судимость за осуществление умышленных правонарушений. Помимо этого, отказать в лицензии сумеют, в случае если соучредитель либо начальник организации был привлечён к ответственности по административному законодательству за нарушения, связанные с изготовлением и реализацией алкоголя, и данное наказание до сих пор действует.
пятница, 25 декабря 2015 г.
среда, 23 декабря 2015 г.
С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
Министр финаннсов Российской Федерации издал приказ от 23.09.15 № 148н, который занёс изменения в существующие Правила, оформления юрлицами платежных поручений при переводе финансовых средств в бюджет. Действующие правила были утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.13 № 107н, принятые Министерством финансов правки не изменяют их вполне, а лишь вносят нужные коррективы, с учетом изменений в законе за два прошедших года.
Например, с 28 марта 2016 года при заполнении платежного поручения нужно смотреть на поле для реквизита "ИНН". Должностные лица уточнили, что ИНН плательщика-правового лица должно составлять 10 знаков, а для плательщика-физического лица - 12. Наряду с этим, ИНН получателя постоянно будет составлять 10 знаков, поскольку получатель налогов либо страховых платежей, по умолчанию не является физлицом. Министр финаннсов выделяет, что в поле "ИНН" как для плательщика, так и для получателя нельзя ставить два ноля на месте 1го и второго знаков.
Потому, что, согласно с "Порядком и условиями присвоения, употребления, и изменения идентификационного номера плательщика налогов", утвержденном приказом ФНС Российской Федерации от 29.06.12 № ММВ-7-6/435@, 4 первых цифры в утвержденным ИНН — это код территориальной инспекции федеральной налоговой службы. Первые 2 цифры из этих 4 обозначают регион. В Российской Федерации не существует региона с кодом "00", исходя из этого ИНН не в состоянии начинаться с двух нулей. Те плательщики налогов, которые являются зарубежными резидентами и не имеют ИНН, должны потребить при заполнении платежных поручений так называемый код зарубежной компании (КИО). Этот код складывается из 5 цифр. Сейчас кое-какие зарубежные компании и без того применяют этот код в платежных поручениях, по притязаниям банков, в коих они обслуживаются.
Помимо этого, в режиме заполнения платежек изменились притязания к коду бюджетной классификации (КБК) и территориальному коду ОКТМО. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо пеней приведено к единому виду - протяженность КБК образовывает 20 знаков. Помимо этого, как и сейчас, плательщики налогов не в состоянии показывать в одном платежном поручении свыше одного кода КБК.
Территориальный код ОКТМО у плательщиков налогов обязан состоять или из 11, или из 8 цифр, наряду с этим все они в один момент не в состоянии принимать значение "0". Основное изменение пребывает в том, что при оплате налогов по декларации плательщик налогов должен вписать в платежном поручении ОКТМО из этой декларации.
Что касается идентификаторов сведений о физическом лице, которые должны применять в своих платежках ИП, то для их проставки предназначено поле "108". Идентификатором, наряду с этим, могут служить реквизиты любого документа, принадлежащего бизнесмену: номер паспорта, страховой номер СНИЛС, номер водительского удостоверения и другие. Исходя из этого, перед идентификатором нужно показывать его тип. Список типов возможно отыскать в обновленных правилах по оформлению платежек. Например, для паспорта гражданина Российской Федерации используется код "01", для номера СНИЛС — "14", для прав на управление транспортным средством — "22", всего же предусмотрено 26 идентифицирующих документов для физических лиц.
Министр финаннсов указывает, что обычно физлица, не имеющие статуса ИП, юриста, нотариуса либо фермера, самостоятельно не оформляют платежные поручения для перечисления налогов. Граждане уплачивают налоги соответственно квитанций, полученных ими из ФНС. Но, в случае если гражданин желает перечислить свои налоги в бюджет, не ждя квитанции из налоговой службы, он может самостоятельно заполнить платежное поручение. Эргономичнее всего для этой цели потребить электронный сервис на сайте ФНС Российской Федерации. При таких обстоятельствах все нужные реквизиты платежки будут заполнены машинально. Но в случае если таковой возможности нет и гражданин обратился прямо в банк, то он обязан быть сам заполнить все нужные сведения.
В случае если у физлица нет сведений о краже ИНН, то он может оставить это поле порожним. Наряду с этим, он обязан отметить в поле "108" любой идентификатор, и отметить в платежке свой адрес. Так, гражданин может распознать себя в платежном поручении одним из трех способов:
- Отметить в платежном поручении свой ИНН;
- Заполнить поле «108»;
- Вписать свой адрес.
Аналогичные правки занесены в режим заполнения платежных поручений ИП, юристами, частными нотариусами и главами фермерских хозяйств. До сих пор все они были должны показывать в платежном поручении свой ИНН. С 28 марта такие самозанятые граждане сумеют не заполнять это поле, в случае если в платежке будет указан универсальный идентификатор начислений. Но, таковой идентификатор плательщик налогов сумеет применять лишь в случае погашения недоимки по притязанию ФНС. При перечислении текущих налоговых платежей вместо значения УИН в поле "Код" постоянно будет стоять "0", исходя из этого заполнять значение ИНН необходимо будет непременно.
Принципиально важно не забывать, что верное заполнение платежного поручения является гарантией того, что платеж дойдет до получателя. В случае допущения оплошностей в платежке, перечисленные средства могут быть не зачислены на лицевой счет плательщика налогов, в итоге чего у него может появиться недоимка по налогам либо сборам, которая послужит причиной к начислению пеней и пеней. А судьбу платежа нужно будет выяснять в разных инстанциях. Исходя из этого, каждые изменения в правилах оформления платежных поручений по налогам и сборам являются крайне важными для бизнеса.
вторник, 22 декабря 2015 г.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Владимир Новиков, корреспондент РАПСИ
В середине декабря была легально запущена вторая цепь энергетического моста между Крымом и Кубанью. За пару дней до этого первую цепь поставили на ремонт. Он пригодился уже через десять суток после помпезного открытия сооружения. Новые ограничения подачи электричества снова прочувствовали на себе обитатели немедленно нескольких районов полуострова: так как в таких обстановках первым принято обесточивать жилой сектор, в самом конце – общественные и стратегические предметы. Неудобства для крымчан, представляется, далеко не последние.
Масштабный крымский блэкаут, произошедший в ночь на 22 ноября 2015 года (его интенсивная фаза продлилась вплоть до 2 декабря), эксперты ждали уже давно, в момент присоединения полуострова к Российской Федерации. Тяжело поспорить с специалистами: в случае если электричество десятилетиями свыше чем на две трети поставляется с территории соседнего страны, в момент, когда с этим страной отношения накаляются до предела, ожидай беды.
В это же время, у представителей крымской и федеральной правительства было и время, и все денежные возможности наладить полноценное резервное энергоснабжение объектов полуострова. Может, не всех до единого, но точно подавляющего числа.
Возможности потеряны. К моменту блэкаута большое число резервных энергоустановок не были подключены, большое их число провалилось сквозь землю в малоизвестном направлении, а бюджетных денежных средств, вычлененных на электрификацию и сопутствующие мероприятия, словно бы бы и вовсе не имелось в наличии в природе.
Олимпийское наследство
Началась эта история с последними залпами прощального салюта сочинской Олимпиады. Когда они отгремели, стало очевидным: сейчас все внимание следует уделить соседнему Крыму, присоединенному в те же самые дни. Полуострову ввиду его географии угрожала самая настоящая энергетическая блокада, и это было разумеется даже малышам школьного возраста, не говоря уж о лицах, полномочных принимать решения на государственном уровне.
Страховочный выход был отыскан фактически немедленно. Все олимпийские предметы имели не только стационарное электроснабжение, но и резервное. Не хорошо предсказуемый тёплый климат и предгорья в двадцать первом веке не предполагают другого подхода к энергобезопасности. К примеру, санно-бобслейная автострада была запитана немедленно пятью резервными дизель-генераторными установками (ДГУ) общей мощностью свыше 3 МВт, крытый конькобежный центр в Адлере – еще пятью ДГУ (5,7 МВт), основной резервный склад – 11-ю генераторами мельче (4,7 МВт).
Игры в Сочи пробежали без нормативно. Ее ожидали по соседству. Исходя из этого уже 10 марта 2014 года локальный энергетический гигант ОАО «Кубаньэнерго» (дочернее учреждение ПАО «Российские сети») обратился к обладателям ДГУ с письмом, начинавшемся со слова «Безотлагательно!». Краснодарские энергетики просили у нескольких коммерческих организаций (ООО «Многосторонние энергосистемы», ООО «ВДМ-СЕРВИС», ООО «НТТ-Центр», ООО «Организация «Мегэн», ООО «НГ-Энерго», ООО «ПауэрзТехнолоджис») срочно сдать в аренду все сочинские дизельные генераторы, оказать помощь с доставкой оборудования на полуостров и его подключением.
В этом списке следует вычленить очень организацию «НТТ-Центр». Столичное учреждение было наибольшим поставщиком резервного энергоснабжения сочинских Игр и, как будто бы по инерции, стало таковым в Крыму, передав на полуостров 114 ДГУ общей мощностью в районе 90 МВт. Это в районе трети всей резервной мощности, перебазированной на полуостров весной прошлого года.
В связи со срочностью и важностью вопроса «Кубаньэнерго» (поэтому оно сначала собирало для Крыма целый парк мобильных генераторов) дало обещание, что с предпринимателями будет заключен полноценный контракт аренды оборудования, вдобавок по рыночным ставкам. правовые детали ввиду срочности вопроса в тот момент отложили на позже.
В действительности сторонних предпринимателей-энергетиков никто бы и не спрашивал: их генераторы по умолчанию еще в разгар сочинских Игр зарезервировали для Крыма, и лишь позже стали договариваться. «Локальные должностные лица говорили приблизительно так: мы все равно твои автомашины возьмём! И ты или будешь патриотом и героем, в случае если дашь их нам добровольно, или – плохим человеком, в случае если начнешь препираться», - так сейчас обрисовывают РАПСИ суть диалогов с представителями страны кое-какие их непосредственные участники (оговоримся, что представители организации «НТТ-Центр» отказались разъяснять данную историю на любых условиях).
На войне как на войне. Иначе, для аналогичного вида ведения бизнеса сейчас в ходу ясное даже грудным младенцам слово «отжать». Но кто решится сражаться с системой? Верно – никто. Вот и предприниматели-частники очень сильно возражать не стали, тем свыше что первые обещания звучали красиво и убедительно.
Подготовительное соглашение сторон было заключено 12 марта прошлого года, а уже через два дня началось визирование передаточных актов- установок. Транспортировались генераторы частично за счет номинальных обладателей, частично – за счет «Кубаньэнерго». И это тоже было сделано от безысходности: здоровых органов российской власти («вежливые люди» и «зеленые человечки» не в счет) в Крыму еще не было, исходя из этого специализированные автотранспортные организации ехать на полуостров элементарно отказывались.
Требование краснодарских энергетиков была, так, выполнена.
Слово «номинальных» чуть выше появилось не просто так. Большинство ДГУ намерено под реализацию сочинского проекта была взята «НТТ-Центром» в аренду у других лиц, не только российских, но и иностранных (например, голландских и египетских). А за рубежом, напомним забывчивым, присоединение Крыма, мягко говоря, не одобрили. Исходя из этого, передавая генераторы в Крым, «НТТшники» очень сильно рисковали не только собственной репутацией, но и вероятными неустойками по соглашениям с партнерами.
К слову, меньшую часть снятых в аренду на стороне ДГУ работникам «НТТ-Центра» В конце концов (и через большое количество месяцев) удалось возвратить исходным владельцам. Громадная оказалась в совсем чужих руках, где пребывает и поныне.
Свободное падение
Весной 2014 года поставщики генераторов все еще сохраняли надежду, что их затраты будут быстро компенсированы. Как же! Мы же в самые сжатые периоды выручили партнеров из «Кубаньэнерго», и наш Крым, даже в случае если соседи сподличают, без света и тепла не останется!
К тому же на одном из заседаний в Министерстве энергетики Российской Федерации должностные лица вместе с представителями ОАО «Россети» заявили, что уже подготавливается особое распоряжение Руководства РФ о выделении бюджетных средств на уплату аренды и выкуп переданных в аренду ДГУ.
В апреле 2014 года частным поставщикам генераторных установок пришло письмо из Минэнерго РФ с притязанием оценить цена перебазированного парка генераторов. Данные быстро представили: бюджет мероприятия конкретно «НТТ-Центр» оценил в 1,27 млрд. рублей. В то время (при курсе $1 = 32-33 рубля) уплата данной суммы не обеспечила предпринимателям громадных доходов, но давала сделать проект безубыточным. Тоже хлеб.
«Все они наивно считали, что вот-вот случится логическое окончание, и оборудование вправду вполне купят», - поведал РАПСИ на условиях анонимности источник, причастный к перег
пятница, 18 декабря 2015 г.
Для бизнеса платой за совершенные оплошности значительно чаще оказываются административные и налоговые штрафы. За что значительно чаще наказывали штрафом предпринимателей в 2015 году, и какие пени ждут их в году наступающем, возможно определить из этого материала.
Возможно нет такого взрослого человека в Российской Федерации, который бы за свою жизнь не заплатил ни одного пени. Любое несоблюдение установленных правил и норм угрожает денежным наказанием. Перешел дорогу в неположенном месте? Штраф! Утратил документ? Штраф? Не вовремя заплатил за квартиру? Снова штраф. Еще больше пеней поджидает тех, кто занимается бизнесом либо на ответственной должности. Условно все штрафы возможно поделить на группы по учреждениям, которые уполномочены их использовать. И в всякой таковой группе, конечно же, будут такие пени, которые использовались в 2015 году чаще всего. Рассмотрим их детальнее.
Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"
Пени за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС
Пени за нарушение кассовой дисциплины
Штрафы за обман и недостаточное оповещение приобретателей
Штрафы за противоправную деятельность в области предпринимательства
Пени за нарушение трудового регулирования
Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"
Обстановку со административными штрафами за нарушения обладателями и шофёрами грузовиков уплаты проезда по дорогам федерального значения оператору системы "Платон" возможно смело поставить во главу такого импровизированного рейтинга пеней для бизнеса-2015. Не смотря на то, что, статья 12.21.3 КоАП РФ "Несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм" появилась в Кодексе нарушений административного законодательства лишь 15 сентября 2015 года, она уже успела кардинально измениться. С 15 декабря 2015 года действует ее новая редакция, по которой исходные слишком большие пени снизились фактически в сто раз. Так, вместо 450 тысяч рублей, которые были приняты перво-наперво, транспортировщикам нужно будет платить всего 5 тысяч рублей.
Материалы по тематике
Новая редакция КоАП РФ: штрафы за "Платон"
Это размер пени сейчас является однообразным, как для юрлиц и ИП , так и для физических лиц. Повторное нарушение обойдется в 10 тысяч рублей. Пока по этой статье еще никто не был наказан, потому, что тут же после ее начала применения , Минтранс наложил запрет на ее употребления до момента уменьшения пеней.
"Первых ласточек", скорее всего, следует ждать уже в ближайшее время, потому, что надзор за соблюдением условий сотрудничества водителей-дальнобойщиков с системой "Платон" реализовывают не только в режиме фото и видеофиксации, но и в режиме простой ревизии документов на дорогах.
Пени за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС
(К ТОП пеней-2015)В 2015 году, ввиду статьи 119 НК РФ, все компании должны были уплачивать 5% от не оплаченной в период суммы налога, в случае опоздания со сдачей декларации по налогам. В случае если же несвоевременность отчётности не повлияла на оплату налога, то 200 рублей за всякий документ. Например, за несвоевременную сдачу справок 2-НДФЛ по сотрудникам, нужно будет оплатить штраф в 200 рублей за всякую справку. Это предусмотрено в статье 126 НК РФ. Штраф предполагается за всякий полный либо частичный месяц, прошедший с момента, установленного для сдачи декларации либо другого отчётности, до дня его практической подачи, но общая сумма пени не может быть свыше 30% от не оплаченного в период налога.
Помимо этого, в 2015 году Федеральная налоговая служба получила возможность блокировать счета плательщиков налогов не только за задержку сдачи отчетности, свыше, чем на 10 суток, но и за неотправку квитанции о получении электронного сообщения от налоговой службы. В итоге жизнь плательщиков налогов значительно осложнилась. Чтобы избежать таких обстановок нужно все время держать на надзор все периоды по отчетности и не допускать их пропуска.
Интересно, что за несвоевременную сдачу отчётности может наказать не только ФНС, но и другие учреждения.
Так, например, за несвоевременную сдачу отчётности в Пенсионный фонд статьей 46 Закона N 212-ФЗ предусмотрены штрафы кроме того в сумме 5% от суммы платежей по отчётности, начисленных к оплате по задержанному расчету РСВ-1 за последние месяцы отчетного срока. Большая сумма такого административного штрафа кроме того образовывает 30% от суммы платежей за целый срок задержки.
Штрафы за нарушение кассовой дисциплины
(К ТОП административных штрафов-2015)Наличные деньги обожают счет. Их оборот всегда является предметом особенного внимания контролирующих органов. Исходя из этого все предприниматели, которые так или иначе связаны с наличкой, непременно сталкиваются со пенями за нарушение кассовой дисциплины. Указанием Банка Российской Федерации от 11.03.2014 № 3210-У был регулирован режим ведения кассовых операций Пбоюл . По этому документу две категории плательщиков налогов получили маленькие послабления. Но, режим кассового оборота все равно остался твёрдым.
В 2015-2016 году, Пбоюл , которые применяют УСН и занимаются торговлей, должны использовать ККТ. Те бизнесмены, которые применяют единый налог на вмененный доход либо патентную систему налогообложения есть в праве не потребить ККТ, но они все равно должны выдавать заказчикам кассовые чеки и квитанции. Так как эти документы удостоверяют обстоятельство приема наличных денежных средств. За их отсутствие либо несоответствие притязаниям, установленным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях по статье 15.1 КоАП РФ.
Размер такого пени образовывает от 4 тысяч до 5 тысяч рублей для чиновников и от 40 тысяч до 50 тысяч рублей для юрлиц и ИП. Наряду с этим, штраф полномочные органы наложат не только на сотрудника, который не выдал нужный документ, но и на самого бизнесмена. Суды удостоверяют справедливость таких решений фискальных органов.
Пени за обман и недостаточное оповещение приобретателей
(К ТОП пеней-2015)Материалы по тематике
Пени за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд
В 2015 году статья 14.7 КоАП РФ "Обман покупателей" была изложена в новой редакции. С этого года у статьи появились две части, которые устанавливают обособленные санкции за обвешивание, обсчет и иной прямой обман покупателей при реализации товаров либо услуг, конечно за ввод покупателей в заблуждение о потребительских качествах и качествах реализуемых товаров. В итоге, у Роспотребнадзора появилось больше оснований для привлечения предпринимателей к ответственности, а у самих предпринимателей больше оснований для проявления осмотрительности и соблюдения прав покупателей.
Так как штрафы за ввод покупателей в заблуждение были повышены. Сейчас ИП могут быть наказаны на сумму от 12 тысяч до 20 тысяч рублей, а правовые лица – от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Потому, что само определение «введения в заблуждение» покупателей имеет большое число толкований и значений, а штрафы за такое деяние довольно большие, значительно чаще такие правонару
Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:
- приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
- обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.
Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).
четверг, 17 декабря 2015 г.
"Эхо Москвы" желает стребовать с экс-оператора интернет сайта "Эхо Санкт-Петербурга" 5 миллионов рублей
Раньше это обращение было направлено в арб суд Москвы, но 25 сентября московский суд передал дело по подсудности в арбитраж Санкт-Петербурга, поскольку "местом нахождения ответчика является город Петербург".
В иске в арбитраж Москвы подчёркивалось, что доменное имя echomsk.spb.ru "аналогично либо сходно до стадии смешения с произведённым регистрацию товарным знаком "Эхо Москвы" и употребляется непорядочно ответчиком". Кроме того там находилось притязание об обязании ответчика "удалить торговый знак "Эхо Москвы" с материалов, которыми сопровождается исполнение работ либо оказание услуг ответчика, в частности с документации, рекламы, вывесок, в частности с интернет сайта ответчика".
В процессе подготовительного совещания в арбитраже Москвы представитель "Эхо Москвы" сказал, что ответчик неправомерно потребил торговый знак на интернет сайте. Между сторонами был заключен лицензионный контракт на применение материалов подателя иска, соответственно которому ответчику не разрещалось потребить торговые знаки "Эхо Москвы", сказал он. Для применения брендов, по данным подателя иска, стороны должны были заключить иной контракт. Сейчас, как подчеркнул представитель подателя иска 9 июля в арбитраже Москвы, лицензионный контракт по инициативе ответчика был расторгнут.
Представители ответчика на совещание московского арбитража не явились, но передали в судебные органы ходатайство об отложении подготовительного совещания.
В июне Роскомнадзор завизировал приказ о отмене деяния лицензии организации "Музыкальная фактория", которая реализовала вещание "Эха Москвы" в Петербурге. Вещание "Эха Санкт-Петербурга" не велось с 9 июня по 13 июля. арб суд Петербурга и Ленобласти 2 июля по притязанию Роскомнадзора признал организацию "Музыкальная фактория" виновной в нарушении условий лицензии на вещание и вынес предупреждение.
Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в сентябре сообщил в своем микроблоге в Twitter, что он предложит кандидатуру Виталия Дымарского на пост главного редактора "Эха Санкт-Петербурга".
Смотрите дополнительно хороший материал в сфере прав. Это может быть познавательно.
Посмотрите также интересную статью по вопросу сравнение организационно-правовых форм. Это возможно может быть познавательно.
среда, 16 декабря 2015 г.
Google обжаловала в суде запрет ФАС на предустановку приложений на Android
В арб суд Москвы поступил иск Google на решение ФАС Российской Федерации, которая с подачи "Яндекса" признала компанию злоупотребляющей своим положением на рынке мобильных устройств с ОС Android.
Как следует из материалов суда, обращение Google произведено регистрацию в АСГМ 10 декабря. Дело № А40-240628/2015 предстоит пересматривать судье Наталье Дейна.
ФАС завела дело в отношении Google в феврале этого года после обращения "yandex", отметившего, что агентам компании – изготовителям мобильных устройств приходится устанавливать вместе с Google Play ряд других связанных приложений, и размещать их в приоритетных местах на экране. В числе притязаний кроме того была неукоснительная установка поисковика Google "по умолчанию", наряду с этим действовал запрет на предустановку приложений иных организаций, в частности "Яндекса".
Для воссоздания конкуренции на рынке ФАС предписал Google до 18 декабря исключить из контрактов с изготовителями мобильных устройств притязания, ограничивающие установку приложений и сервисов иных разработчиков. Компании кроме того угрожает штраф в сумме 1–15 % от оборота магазина Google Play в Российской Федерации (детальнее в "Право.ru" тут).
Со слов старшего адвоката компании Google Теро Луко, в Российской Федерации продемонстрировано большое число мобильных устройств самых различных марок, которые работают на базе Android, но их изготовители не устанавливали приложения Google. Луко обращает внимание, что с рядом из них у организации "yandex" достигнуты договоренности по предустановке приложений. На претензии по поводу загрузки пакета приложений Луко парировал, что "организации принципиально важно, чтобы в руках у покупателя выяснилось вполне функциональное устройство".
Сейчас следствие в отношении Google в связи со злоупотреблением главным положением ведет Европейская комиссия. Обвинителем по нему кроме того выступает интернет-организация "yandex", ее претензии те же, что и в Российской Федерации.
Смотрите дополнительно интересный материал в сфере консультация юриста круглосуточно. Это вероятно будет весьма интересно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Дан под судебное разирательство экс-глава УФНС, переплативший за офис 74 миллионов рублей.
В Курской области пред судебными органами предстанет больше года состоявший в официальном угрозыске экс-начальник местной налоговой службы, который купил для ФНС здание с излишней оплатой в 74 миллионов рублей., информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Занимаюший ранее пост руководителя УФНС Российской Федерации по округу Андрей Лабзин обвиняется по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжёлых следствий).
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2010 года Лабзин в рамках государственного контракта купил для потребностей ФНС по Курску административное здание площадью 5199,2 кв. м за 147 миллионов рублей. Но, соответственно экспертному заключению, цена предмета была завышена на сумму не менее 74 миллионов рублей. Потому, что состояние здания не разрешало потребить его по избранию, отчуждателем был осуществлён капитальный ремонт, который обошелся в 34 миллионов рублей.
В срок ремонтных работ с декабря 2010 по июнь 2012 года ФНС сняла в аренду для размещения своих работников другие помещения, на что из средств государственного бюджета было израсходовано свыше 14 миллионов рублей. Суммарный же вред превзошёл 54 миллионов рублей.
Лабзин, которому в апреля 2013 года было предоставлено заочное обвинение, после увольнения с должности убыл в родной Ижевск. Наряду с этим по повесткам дознавателя он не являлся, а о своем месторасположении не уведомлял. Вследствие этого он был заявлен в общефедеральный угрозыск. Задержать бывшего государственного служащего удалось только в июле 2014 года.
Сейчас дело передано в судебные органы для разбирательства по сути.
Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере вакансии юрист. Это вероятно станет полезно.
«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и существуют лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».
четверг, 10 декабря 2015 г.
ГП РФ: в СКР направлены данные ревизии о призывах Ходорковского к экстремизму
Она утвержает, что «в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 9 декабря 2015 года расположена видеозапись пресс-конференции, осуществлённой Михаилом Ходорковским в швейцарском офисе публичного движения «Открытая Российская Федерация», в процессе которой он публично призвал к смене власти в РФ методом революции».
«Данные деяния Ходорковского носят экстремистский характер и требуют осуществления процессуальной ревизии в режиме ст. 144 УПК РФ, покакое количество они содержат показатели публичных призывов к насильственному изменению баз строя установленного Конституцией РФ», — подчеркнула Гриднева.
Как разъяснил Малиновский, материалы ревизии направлены в СК Российской Федерации и после процессуальной ревизии будет принято подобающее решение.
Посмотрите также хорошую информацию по вопросу система юрист. Это вероятно будет весьма интересно.
среда, 9 декабря 2015 г.
Банк "Русский стандарт" желает стребовать 1 млрд рублей с Балтинвестбанка
Иск поступил в арбитраж 11 ноября, подготовительные слушания по нему суд избрал на 19 января. В определении суда о принятии иска к производству не сообщается об основаниях исковых притязаний.
Раньше сообщалось, что комиссии Банка Российской Федерации и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) проводят экспресс анализ текущей деятельности Балтинвестбанка, а ЦБ решил приостановить осуществление переводов банковской компанией средств юрлиц в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.
Операционная деятельность Балтинвестбанка была дестабилизирована в итоге оперативно-следственных мероприятий МВД РФ, в процессе коих были изъяты документы, касающиеся деятельности ряда заказчиков банка, сообщили в банковской компании. Это условие, и «технический сбой», случившийся незадолго до этого события, послужили причиной к задержке в осуществлении денежных операций, указывал банк.
Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу ответы юристов. Это может быть будет познавательно.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
Суд по иску АСВ стребовал 389 миллионов рублей расходов с экс-начальника МИ-Банка
Обращение удовлетворено частично, поскольку управляющий требовал стребовать 449,8 млн. рублей расходов с Кудрявцева и бывшего генерального директора банка Гитаса Анилиониса.
Согласно точки зрения суда, Кудрявцев перед принятием решения о продаже одного из активов банка не инициировал мер по сбору нужных информации о потенциальном агенте по сделке, его платежной способности, и добавочных сведений. Помимо этого, "банком не формировались опытные суждения, в коих должны отражаться итоги многостороннего и объективного экспресс анализа деятельности контрагента". Арбитраж подчернул, что в итоге непорядочных деяний начальника банка Кудрявцева должнику (МИ-Банк) были причинены расходы, появившиеся в итоге выполнения договора продажа- ценных бумаг.
Раньше суд отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка.
Арбитраж Москвы 30 мая 2012 года признал МИ-Банк банкротом. В январе 2013 года сообщалось, свои средства получили свыше 1,5 тысячи владельцев депозитов МИ-банка, включенных в реестр "АСВ". Было уплачено 603 млн. рублей, что составило 98% от общего объема установленных средств.
Представитель ЦБ в процессе судебного совещания в мае 2012 года информировал, что активы банка составляли 544,9 млн. рублей, тогда как размер обязанностей составил 1,137 миллиарда рублей. Представитель временной власти тогда сказал, что неоплаченные обязанности по платежам студентов за обучение составляют 112 миллионов рублей.
МИ-Банк работал с 1994 года и, согласно данным центра "РИА-Аналитика", замыкал пятую сотню банков РФ по размеру активов. В 2003 году банк вошел в межгосударственную группу Makarios.
Читайте также полезный материал в области ликвидация. Это вероятно станет интересно.
В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Четверг, 10 декабря, последний день, когда адвокатские палаты регионов представляют налоговикам сведения о лицах, занесённых в реестр юристов субъекта Российской Федерации в ноябре 2015 года. В один момент передаются информацию о гражданах, исключенных из этого реестра, и о решениях, связанных с приостановлением/воссозданием статуса юриста.
К началу следующей недели ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли, уведомляют о том подразделении, через которое предполагается оплатить налог на прибыль по результатам ноября 2015 года. Данные налоговикам передают не позднее понедельника, 14 декабря, лишь те группы, у коих в прошлом месяце появились новые либо были ликвидированы раньше действовавшие обособленные подразделения.
Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
суббота, 5 декабря 2015 г.
Роль и функции адвоката в организации переоценить трудно. Это замечательный инструмент защиты всех интересов юрлица. Не теки всевышний, в случае если свои опыт и познания адвокат отправит против учреждения-работодателя при присутствии каких-то распрей. А при любых двусмысленных обстановках в первую очередь обе стороны спора обращаются к трудовому контракту. Исходя из этого от качества составления трудового договора с адвокатом для организации зависит многое.
Функционал правовой службы компании широк. Условия работы адвокатов исходя из объекта деятельности юрлица, задач и распорядка могут различаться кардинально. Но стоит не забывать, что не обязательно все условия работы адвоката должны быть отражены обязательно в трудовом контракте.
Cтатья 8 ТК РФ предоставляет право работодателю (кроме работодателей – физических лиц) принимать местные нормативно правовые акты, содержащие нормы права. Так, функциональные обязательства сотрудников правовой службы могут быть прописаны в таких документах, как положение о правовой службе, положение о юротделе, функциональные обязательства юрисконсульта, должностная инструкция и др. Принципиальный момент – нормы местных нормативно правовых актов не должны ухудшать положение адвоката если сравнивать с установленным трудовым регулированием.
Исходя из этого в компаниях, где адвокат подчиняется общим правилам трудового распорядка, исполняет трудовые обязательства в рамках утвержденной работодателем должностной инструкции (либо любого другого внутреннего нормативно правового акта), трудовой контракт с адвокатом не будет существенно различаться от других сотрудников. Но при любом отклонении работодателю следует пристально подойти к составлению условий подобающего договора. Разберем моменты, на которые непременно следует обратить всеобщее пристальное внимание при оформлении трудовых взаимоотношений, если они не улажены обособленными документами.
Характер работы
Во многих компаниях адвокаты, как говорят, «не вылезают из судов». Вдобавок суды могут размешаться не только в пределах территории размещения работодателя. В случае если предполагается, что он будет проводить большое количество своего рабочего времени в разъездах, то трудовой контракт с адвокатом обязан содержать указание на данный характер работы. Этого требует статья 57 ТК РФ. А статья 168.1 ТК РФ предполагает компенсации сотрудникам с разъездным характером работы, которые устанавливаются индивидуально в трудовом контракте. Так, адвокату могут компенсироваться затраты на горючее, износ собственного автомобильного транспорта (в случае если работодатель допустил такую возможность), затраты на мобильную связь и т.д. Присутствие всех условий, связанных с характером работы и компенсаций за него, сократит риск недоразумений между работодателем и юристом.
Место работы
При разветвленной структуре разных филиалов и представительств компании-работодателя часто фактически адвокат принимается в главный офис, но его функционал распространяется и на филиальную сеть. Местом работы в этом случае указывается главный офис организации. Все пожелания работодателя нужно закрепить в трудовом контракте с адвокатом, чтобы обе стороны договора понимали, какие случаи для сотрудника будут переводом, перемещением либо командировкой.
Рабочий функция
Не рекомендуем ограничиваться при описании трудовой функции адвоката общими фразами. Иногда цена оплошности каких-то деяния либо бездействия адвоката довольно большая. А при отсутствии в контракте точных обязанностей адвоката стребовать с сотрудника причиненный вред будет нереально. В компании может быть заведено, что всякий исходящий документ должен быть оценен адвокатом, всякий заключаемый контракт – им завизирован и без того потом. Так следует и отметить в разделении трудового договора о функционале адвоката.
Следует кроме того не забывать, что трудовой контракт с адвокатом может содержать право (и обязанность) защищать интересы компании-работодателя в суде. В случае если это право оформлено согласно с притязаниями гражданско-процессуального и арбитражного процессуального законодательства, то полномочия адвоката в суде подтверждаются представлением в суд трудового договора. Поэтому им будут подтверждаться полномочия штатного адвоката организации.
Как уже было произнесено выше, в случае если обязательства и права адвоката отмечены работодателем в другом внутреннем документе, то потребности расшифровывать их в трудовом контракте нет. Но в случае если трудовой контракт c адвокатом – это исключительный документ, фиксирующий его функционал, то имеет суть обрисовать все как возможно точнее.
Условия зарплаты
В случае если адвокату установлен оклад в соотношении со штатным расписанием, то этот пункт трудового договора не должен вызвать проблем. Но уплата адвоката может быть организована и по-иному. К примеру, работодатель может определить оплаты поощрения за работу адвоката исходя из выигранных судебных дел. И тут нужно быть внимательным.
Фактически такие премиальные оплаты, поставленные в зависимость от финала дела, именуют «гонораром результата». Судебные органы (в частности и высшие судебные инстанции) много раз пробовали заявить эти оплаты противоправными. На текущий момент недвусмысленного понимания в данном вопросе все еще нет. практика судов существует как в адрес допустимости оплат, так и против них. Но работодателю следует осознавать, что даже при присутствии в трудовом контракте с адвокатом условий о оплате премиальных, эти суммы нереально будет стребовать с проигравшей стороны спора.
Режим работы адвоката
По условиям статьи 57 ТК РФ условие о режиме работы включается в трудовой контракт c адвокатом, в случае если для данного сотрудника он различается от установленного в компании режима. Часто адвокатам устанавливают режим ненормированного рабочего времени, в то время как основная масса сотрудников будет подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. В случае если ненормированный режим рабочего времени оправдан для определённого юрлица, то условия об этом должны быть включены в трудовой контракт с адвокатом.Особенные условия договора
адвокаты по роду своей деятельности могут обычно иметь доступ к информации, которую работодатель признает должностной либо коммерческой тайной. В случае если нужно предусмотреть обязанность адвоката сохранять данную информацию от распространения, и его ответственность в случае нарушения, то эти моменты кроме того следует отметить в трудовом контракте.
Кроме того возможно предполагать систематические увеличения квалификации адвоката. Тогда в трудовом контракте прописывается, за чей счет, с какой периодичностью, в какой области будет совершаться увеличение квалификации адвоката.
Подводя результат, подчеркнём еще раз, что наполненность трудового договора с адвокатом зависит от присутствия в компании внутренних документов с описанием прав и обязанностей адвоката. В случае если базой взаимоотношений между работником и работодателем является трудовой контракт, то он по-максимуму обязан отражать все условия работы, функционал, права и ответственность адвоката.
Смотрите кроме того хорошую заметку в области как защитится от покупателей. Это может оказаться весьма полезно.