Обвиняемые в нападении на десантников в Чечне в 2000 году пойдут под суд

Дело в отношении двух предполагаемых участников банды Басаева и Хаттаба, обвиняемых в посягательстве на жизнь военнослужащих Псковской дивизии ВДВ (ВДВ) в 2000 году в Чеченской Республике, направлено в суд для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба СК РФ.

На скамье подсудимых Артур Ушаев и Руслан Наматов, действия которых квалифицированы по части 2 статьи 209, статье 317 УК РФ (участие в банде и посягательство на жизнь военнослужащих).

По мнению следователей, в феврале 2000 года обвиняемые в составе объединенной вооруженной банды Басаева и Хаттаба участвовали в нападении на военнослужащих 76-ой Псковской дивизии ВДВ в Чечне. Отмечается, что наступление осуществлялось с трех сторон, наряду с этим Ушаев и Наматов стреляли в военнослужащих из автомата с заблаговременно занятой позиции.

"В нападении, которое продолжалось до утра 1 марта, погибли 84 военнослужащих, а четверым военнослужащим причинены ранения разной степени тяжести", — выделили в ведомстве.

Ранее девять нападавших, в числе которых гражданин Украины, член "УНА-УНСО" (националистическая организация, запрещенная в Российской Федерации) Александр Малофеев, были приговорены к настоящим срокам лишения свободы.

ВС решал, возможно ли дважды штрафовать за одно нарушение

Верховный суд рассмотрел спор управляющей компании и Управления Роспотребнадзора. Служба пробовала доказать, что совершенное компанией правонарушение не является продолжающимся.

Управляющая компания при определении размера платы за отопление в период с октября 2014 по апрель 2015 года "обсчитала" обитателей четырех квартир. Управление Роспотребнадзора в один день дважды оштрафовало компанию за обман потребителей: один штраф за период с октября по декабрь 2014 года, второй – за период с января по апрель 2015 года.

Второе распоряжение стало предметом обжалования в Арбитражном суде Архангельской области. Компании удалось доказать, что правонарушение является продолжающимся, благодаря чего она была дважды наказана за одно да и то же, что недопустимо. Суд апелляционной инстанции также стал стороником УК (дело № А05-14242/2015).

Управление Роспотребнадзора обратилось с жалобой в Верховный суд и указало, что совершенные обществом правонарушения в самом деле не являются продолжающимися, потому, что выражаются в неоднократном направлении жильцам квитанций на оплату услуг ЖКХ с неверным расчетом. С этим выводом не дала согласие экономколлегия ВС, которая отказалась удовлетворять жалобу управления.