Возбуждено дело в отношении капитана, по вине которого пассажиры упали на палубу

Северо-Западное следственное управление на транспорте (СЗ СУТ) СК РФ открыло дело в отношении капитана судна "Роб Рой", поставившего жизни пассажиров под угрозу, сообщили в пятницу РАПСИ в СЗ СУТ.

Как следует из дела, теплоход "Роб Рой" на борту которого находились 2 члена экипажа и 14 пассажиров, включая малолетнего ребёнка, из-за отказа рулевого управления врезался в гранитную опору Ломоносовского моста через реку Фонтанку, в следствии чего пассажиры упали на палубу. Двое из них были положены в больницу в медицинские учреждения с разными телесными повреждениями.

Как считают в СЗ СУТ, капитан не обеспечил безопасность плавания, не проверил технически исправное состояние судна перед выходом в рейс.

Неустойка может прекратить быть методом обеспечения обязательства и меры ответственности по денежному обязательству

yingko / Shutterstock.com







Народный депутат
Андрей Барышев
внес предложение
1
разграничить понятия финансового и неденежного обязательств. Для этого планируется дополнить ст. 307 Гражданского кодекса новыми п. 2.1-2.2.

Законом предполагается дать определение понятиям финансовых и неденежных обязательств. В частности установить, что обязательство, в котором обязанность одной из сторон либо обеих сторон выражается выполнением в финансовой форме создаваемого платежа, является финансовым обязательством. Наряду с этим выполнение финансового обязательства одной из сторон должно соответствовать стоимости вместо предоставляемого другой стороной. А обязательство, в котором выполнение не предусматривает финансовую форму расчетов, не является финансовым обязательством.

Для стремительного расчета процентов за пользование чужими финансовыми средствами (по ст. 395 ГК России) воспользуйтесь нашим

Калькулятором расчета процентов за пользование чужими финансовыми средствами (по ст. 395 ГК России).



Необходимость выделения финансовых обязательств по предмету их выполнения, разработчик документа аргументирует их разной юридической природой происхождения. С ее учетом следовало бы предполагать, что в случае нарушения финансовых и неденежных обязательств должником, к нему должны использоваться одна из альтернативных мир ответственности: ответственность за неисполнение финансового обязательства (ст. 395 ГК России) или неустойка (ст. 330 ГК России).

Однако, отмечается происхождение обстановок, когда на должника по финансовому обязательству накладываются санкции и в виде неустойки, и в виде взыскания процентов за пользование финансовыми средствами. К примеру, двойная мера ответственности используется к должнику в виде применения неустойки за нарушение кредитного договора либо договора займа. Поэтому документом исключить возможность применения неустойки как метода обеспечения обязательства и меры ответственности по финансовому обязательству (п. 4 ст. 395 ГК России).

Согласно точки зрения автора инициативы, принятие предлагаемых изменений разрешит обеспечить паритет ответственности должника перед кредитором и уменьшить бремя задолженности физлиц (речь заходит о должниках по кредитным контрактам). Помимо этого, при рассмотрении споров о применении мер ответственности за неисполнение обязательств судебными органами будет соблюдаться принцип единого толкования законодательства.