адвокаты раскритиковали правки в НК о "налоге на Google"

Государственной дума в первом рассмотрении приняла правки к НК , которыми предлагается обязать изготовителей софта вне зависимости от государства возникновения уплачивать НДС при продаже своей продукции на территории РФ. Создатели программных продуктов утверждают – так называемый "налог на Google" спровоцирует увеличение цен на контент, которое обязательно стукнет по карману покупателей. У расспрошенных "Право.Ru" специалистов реализация инициативы кроме того вызывает кое-какие вопросы.

Налоговое бремя ляжет на российских приобретателей

Как пишет "Коммерсантъ", авторами проекта законодательного акта, занесённого в нижнюю палату парламента в январе, выступили парламентарии от фракции ЛДПР и "Справедливая Россия" – Андрей Луговой и Владимир Парахин. Они растолковывали, что инициатива направлена в первую очередь на зарубежные организации, реализовывающие право доступа к софту и иному контенту через свои вебмагазины, – например GooglePlay и AppStore.

Правками в НК зарубежным IT-компаниям предлагается создавать в Российской Федерации личные кабинеты плательщиков налогов, подниматься на учет в ФНС и подавать сведения о продажах ПО и контента на территории страны. Схожий механизм уже используется на территории Европейского союза, указывает Николай Рудоманов, адвокат налоговой практики VEGAS LEX.

Помимо этого, закон расширяет полномочия налоргов на осуществление камеральной ревизии в отношении зарубежных компаний, оказывающих услуги русским физическим лицам: ее период возрастает в два раза – с трех до полугода, что, со слов Рудоманова, "практически затягивает период на компенсирование налога иностранными создателями".

Не смотря на то, что из пояснительной записки к документу следует, что он вычислен на поддержку российских создателей, однако основной удар будет нанесет по русским покупателям – финальным приобретателям таких продуктов, считает адвокат департамента межгосударственного налогового планирования "Клифф" Анастасия Хахина: "Реакция зарубежных организаций на новые правила не вызывающа сомнений – они просто поднимут цену своих продуктов на подобающую сумму, и потому, что НДС – это косвенный налог, то В конце концов налоговое бремя всецело ляжет на их приобретателей из Российской Федерации".

Закон, противоречащий обращениям президента

Поручение приготовить предложения о том, как гарантировать одинаковые условия деятельности организаций в рунете, глава государства Владимир Владимирович Путин адресовал ФАС, Главе горадминистрации и Министерству финансов в первых числах Февраля. Период его выполнения датирован 1 сентября 2016 года. Возможно, Apple и Google тем не менее нужно будет уплачивать НДС за реализованный на территории РФ софт и контент, как и нашим создателям.

Интенсивнее всего пр

Прочтите кроме того интересную статью на тему евляется ли диктофонная запись на телефон вещественным докозательством. Это может оказаться небезынтересно.

Юрист россиянина Ерофеева объявила, что прокурорская служба требует суд задержать ее

Юрист одного из задержанных в прошедшем сезоне на Украине россиян Евгения Ерофеева Оксана Соколовская объявила, что прокурорская служба требует суд ее задержать и оценивает это как давление на нее, по сообщению РИА Новости.

В пятницу Соколовская объявила, что прокурорская служба может подать ходатайство в суд об избрании ей меры прерывания. Раньше юрист сообщила о давлении на нее со стороны прокуратуры Киевской области. Согласно точки зрения юриста, прокурорская служба пробует сфабриковать против нее дело, чтобы отстранить от ведения дела россиян. Юристу инкриминируется нанесение тяжёлых телесных повреждений иному человеку. Она утвержает, что обращение в отношении нее было подано еще летом 2014 года, долго находилось без движения, лишь в последнее время следствие по нему активизировалось. Позднее работники прокуратуры осуществили обыск в ее доме. Прокурорская служба подала в суд ходатайство об официальном аресте имущества Соколовской, но суд не удовлетворил эту требование.

«Юрист Ерофеева Е. Соколовская О. может оказаться под стражей благодаря совершённой работы в уголовном производстве в отношении гражданина РФ Ерофеева Е.В. Сейчас мной было получено ходатайство об избрании меры прерывания в виде содержания под стражей в ГУ Национальной милиции Киевской области. Необычным образом уголовное производство 2-годичной давности заинтересовало прокурорскую службу области и расследование поэтому сейчас, в момент раскрытия подтверждений стороны защиты в уголовном деле по обвинению Ерофеева Е. В Шевченковском райсуде г. Киева, наиболее вероятно, завтра будет рассматриваться данное ходатайство.», — написала Соколовская на своей странице в Facebook в пятницу.

Обоснованием в прокурорской службе и суде по этому делу РИА Новости пока не располагает.

Украинские силовики задержали в Донбассе как будто бы двух российских военных 16 мая 2015 года. В министерстве Обороны РФ сказали, что задержанные — Александр Александров и Евгений Ерофеев — являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Армии РФ. Позднее суд в Киеве вынес решение об официальном аресте россиян.

Смотрите еще хорошую информацию в сфере работа юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Служба по борьбе с монополизмом Болгарии начала следствие в отношении нефтеперерабатывающего завода "Лукойл" в Бургасе на объект вероятного нарушения правил конкуренции при продаже топлива на внутренний рынок, информирует "Коммерсантъ".

Кроме исключительного в Болгарии НПЗ в следствии кроме того фигурируют семь розничных отчуждателей топлива, заподозренных в картельном заговоре. Антимонопольщики инициировали ревизию 7 занимающихся реализацией в розницу топлива болгарских "дочек" организаций Royal Dutch Shell, OMV, Hellenic Petroleum, Nis Petrol, Лукойл, Rompetrol и Bulgarian Petrol.

"Лукойлу" в Болгарии принадлежит НПЗ Neftochim Burgas производительностью до 10 млн тысячь киллограм нефтепродуктов в год, который находится в 15 километрах от города Бургаса на Черноморском побережье. НПЗ перерабатывает нефть разных сортов, в частности русского, которая поступает по трубопроводу из терминала Росенец.

Банк Российской Федерации с 26 февраля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Церих» (город Орел), сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

При неудовлетворительном качестве активов банк неадекватно оценивал принятые риски, что послужило причиной к полной потере собственных средств банка. С конца февраля 2016 года банковская компания практически остановила операционную деятельность и не снабжала своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами, указывает регулятор.

«Помимо этого, банк «Церих» не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части своевременного и точного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору. Деятельность банковской компании была ориентирована на осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций», — подчеркнули в ЦБ.

Управление и собственники «Цериха» не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности. В банк избрана временная власть, кроме того сказал регулятор.

Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, занимал на 1 февраля 2016 года 453-е место в банковской системе РФ.

Общественная палата Российской Федерации внесла предложение централизовано воспретить взаимное общение в соцсетях на месте работы на протяжении всего рабочего дня. В письме к госслужащим общественники озвучили пожелание закрепить такую норму в ТК .

Помошник премьер-министра Российской Федерации Ольга Голодец получила письмо от председателя комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты Владимира Слепака. В нем высказывались опасения относительно траты рабочего времени российских служащих на сторонние от работы занятия. Например, проводят его в интернете.

Слепак Владимир

Глава комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты

 

Определение трудовой дисциплины воспринимается очень условно, и всем известны ситуации демонстрационного постоянного частного общения сотрудников в чатах либо увлеченного интенсивного участия в компьютерных играх, что является не вызывающим сомнений нарушением трудовых взаимоотношений.

 

Озабоченность Общественной палаты этой проблемой ясна и объяснима. Так как в ее состав входит большое количество представителей предпринимательства, работники коих занимаются на местах работы личными делами. Желание уладить эту проблему на нормативном уровне может быть обусловлено рвением иметь настоящие меры действия на нерадивых сотрудников. В случае если в ТК РФ будет закреплен запрет на пользование соцсетями на работе, то при его нарушении сотрудник может быть наказан либо даже выгнан с работы без возможности обжаловать такое решение руководства в суде.

Ольга Голодец с максимальной серьезностью восприняла инициативу Общественной палаты. Она текла поручение главе Минтруда Максиму Топилину изучить это предложение и создать возможность запрета применения общественных сетей в рабочее время. Помимо этого, вопрос вынесен на

Посмотрите дополнительно интересный материал в области исковое заявление о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. Это вероятно станет полезно.

Мэрия и горсовет Москвы: собственники снесенных самостроев в суд не обращались

Собственники снесенных в Москве самовольных построек не шли в судебные органы по поводу демонтажа, сказал корреспондентам в субботу начальник департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

«В первую очередь сноса пока у нас заявлений нет», — произнёс он.

В декабре 2015 года руководство Москвы приняло распоряжение «О мероприятиях по обеспечению сноса самовольных построек на обособленных территориях Москвы». Оно регламентирует режим демонтажа и утверждает список из 104 страшных сооружений, подлежащих сносу. Например, в перечень вошли торговый центр «Пирамида» на Тверской улице, киоски у входа в метро на «Соколе», «Сухаревской», «Таганской», «Кропоткинской», «Динамо» и «Чистых прудах». По 97 из них 8 февраля истек период для необязательного демонтажа. В ночь на 9 февраля эти предметы начали сносить. Еще семь власти намерены снести в ближайшее время.

Почитайте дополнительно полезный материал в сфере образцы искового заявления в суд о признании права собственности на квартиру в новостройке. Это может быть станет весьма полезно.

"Газпром" обвинил "Нафтогаз" в несанкционированном оседании газа на Украине

«Газпром» обвинил «Нафтогаз Украины» в несанкционированном оседании в Украине объемов газа на сумму 5,861 млн. американских долларов, вынесение решения арбитрами предвидится до конца января 2017 года, сообщается в отчётности «Газпрома», передают РИА Новости/Прайм.

«Нафтогаз Украины» 13 октября 2014 года обратился в арбитраж Стокгольма прося об арбитраже к «Газпрому». Например, украинская организация требовала обязать «Газпром» уплатить компенсацию за непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 миллиарда американских долларов, и вдобавок проценты на эту сумму. «Нафтогаз» кроме того требовал признать, что транзитный тариф в договоре должен быть поменян так, как будет отмечено в последующих письменных обращениях «Нафтогаза» согласно с ключевыми принципами шведского договорного права.

Подготовительная сумма притязаний составляла 6,2 миллиарда долларов. В будущем, 30 апреля 2015 года, «Нафтогаз Украины» подал заявление в суд, существенно повысив сумму своих притязаний — по различным расчетам, до 11-16 миллиарда долларов.

«16 октября 2015 года ПАО «Газпром» подало в арбитраж отзыв на иск НАК «Нафтогаз Украины» и документы в обоснование своей позиции, предоставив к НАК «Нафтогаз Украины» встречное притязание об уплате несанкционированно осевших в Украине объемов газа на сумму 5,861 млн. долларов. Устные слушания по делу запланированы на конец сентября 2016 года, вынесение решения арбитрами предполагается до конца января 2017 года», — отмечается в отчётности «Газпрома».